Arquitectos temem que obra na Escola de Arte de Leiria ponha em risco prémio SECIL
A adjudicação da obra sem o acompanhamento de “arquitectos de idoneidade reconhecida” está a ser contestada pelo Conselho científico da ESAD que, a semana passada enviou uma carta ao IPL manifestando “preocupação”
Frota automóvel da Sunenergy certificada pela ADENE
Incêndios: Ordem dos Arquitectos manifesta solidariedade e apela a melhor cultura de ordenamento do território
PAB_LivingLab em Loures apresenta soluções para a descarbonização
Vila Galé com dois novos hotéis no Maranhão
Ciclo de Tertúlias Conversas et al. arranca amanhã na Trienal de Lisboa
Conferência Passivhaus Portugal regressa a Aveiro com formato inovador
ChargeGuru chega aos 1.500 projectos de carregamento eléctrico em Portugal
Guilherme Antunes Ferreira assume área de Value and Risk Advisory da JLL
Mercan Properties inaugura novo Holiday Inn Express Porto-Boavista
Centro de Atletismo de Famalicão avança até final do ano
Professores e arquitectos temem que as obras de remodelação da Escola de Arte e Design das Caldas da Rainha ponham em risco o edifício premiado, mas o Instituto Politécnico de Leiria (IPL)assegura que as características arquitectónicas serão salvaguardadas.
A obra, segundo o IPL, que tutela a ESAD, está orçada em 2,8 milhões de euros e consiste na requalificação das fachadas exteriores, caixilharias, climatização e iluminação.
A necessidade de obras para resolver problemas de climatização, acústica e higiene e segurança, é consensual.
Mas a adjudicação da obra sem o acompanhamento de “arquitectos de idoneidade reconhecida” está a ser contestada pelo Conselho científico da ESAD que, a semana passada enviou uma carta ao IPL manifestando “preocupação”.
“Não existem condições para que seja mantida a idoneidade do edifício que tem direitos autorais” disse à Lusa Emídio Ferreira, presidente do conselho científico da escola.
Da autoria do já falecido arquitecto Victor Figueiredo, o edifício ganhou o prémio Secil de Arquitectura em 1998, atribuído por um júri que integrou, entre outros, o arquitecto Siza Vieira.
A articulação de vastas áreas de caixilharia com a componente de betão é uma das características do edifício, cujo valor é reconhecido nacional e internacionalmente.
“Para intervir num edifício com este valor é necessário garantir a idoneidade da intervenção” sublinha Emídio Ferreira, defendendo que “a obra deve ser acompanhada por quem tem direitos autorais, a família, ou em que esta delegue”.
A mesma posição é defendida numa petição assinada por 1500 arquitectos (incluindo o júri do Prémio Secil), designers e artistas que temem que a escola “possa ser irremediavelmente desfigurada” e que o prémio possa ser retirado.
“Nunca aconteceu um Prémio Secil sofrer alterações sem ter por base um projecto indiscutível mas apenas um caderno de encargos” disse à Lusa José Neves, primeiro subscritor da petição.
“Desta forma inconsistente a obra vai sem dúvida alterar o projecto e duvido que o prémio se mantenha, porque não acredito que o Secil queira ficar desprestigiado” reforça.
José Neves defendeu junto do IPL a realização de “um projecto de arquitectura entregue a uma equipa multidisciplnar, de qualidade indesmentível, eventualmente indicados pela Ordem dos Arquitectos”.
Mas o presidente do IPL, Nuno Mangas assegura que “não há qualquer risco” de desconfiguração do edifício cuja remodelação vai ser acompanhada por “uma equipa externa” que inclui arquitectos “experientes, competentes.
“O IPL é o principal interessado em que a intervenção seja a melhor possível, preservando a qualidade arquitetónica e criando as condições de conforto” sublinha Nuno Mangas.
Os subscritores da petição e o conselho científico alertam ainda para o perigo de a intervenção pôr em risco o processo de classificação da escola como património da arquitectura contemporânea portuguesa, alegadamente a correr no IGESPAR (Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico).
Mas Nuno Mangas esclarece que “não há nenhum processo de classificação em curso”.