Governo adia novo Aeroporto de Lisboa e Terceira Travessia do Tejo
O ministro das Obras Públicas, António Mendonça, justificou com “as dificuldades económicas e financeiras actuais” o adiamento da construção da terceira travessia do Tejo e do novo aeroporto
ERA debate desafios da nova habitação no SIL
Legendre e Tecnibuild apresentam nova marca para promoção imobiliária
Três novos projectos da Krest representam investimento superior a 150 M€
SRS Legal assessora venda dos ginásios Fitness Hut
Habitação em destaque na 27º edição do Salão Imobiliário
Andreia Teixeira assume cargo de Project Management do Grupo Openbook
CE atribui 245M€ em subvenções a projecto de hidrogénio em Sines
Município de Paredes investe mais de 64,3 M€ em habitação com apoio do PRR
IP lança concurso de 77M€
Knauf apresenta nova identidade corporativa
O ministro das Obras Públicas, António Mendonça, justificou com “as dificuldades económicas e financeiras actuais” o adiamento da construção da terceira travessia do Tejo e do novo aeroporto internacional de Lisboa.
António Mendonça asseverou que, apesar do adiamento da construção da terceira travessia do Tejo, que vai assegurar a ligação em linha de alta velocidade entre Lisboa e Poceirão, “não está em causa a ligação [em alta velocidade] entre Lisboa e Madrid” em 2013.
“Há ligações técnicas de transição” que podem ser adoptadas, afirmou o ministro, sem especificar quais.
O governante, que intervinha na cerimónia de assinatura do contrato do troço de alta velocidade Poceirão-Caia, argumentou ainda que a terceira travessia do Tejo “é uma Parceria Público Privada mais dependente das condições de mercado para o seu financiamento”, o que constitui uma “diferença significativa” face ao troço agora contratado.
Quanto ao novo aeroporto internacional de Lisboa, António Mendonça lembrou que “nada estava decidido relativamente ao modelo de construção” e que o Governo pretende “garantir” que a sua decisão “não seja em função de condições conjunturais”.
“Neste sentido, resolvemos protelar a decisão relativamente ao modelo de construção do novo aeroporto, esperando para ver como é que a situação económica e financeira vai decorrer”, afirmou o ministro.
Durante a cerimónia, na qual esteve presente o anterior ministro da pasta, Mário Lino, António Mendonça destacou que o avançar com a construção do troço Poceirão-Caia não é “um capricho”.
É “uma necessidade, para que o país possa reforçar as suas ligações internacionais e ter impactos muito significativos”, em “termos económicos gerais” e na “qualificação do seu tecido empresarial”, frisou.
A título de exemplo, António Mendonça referiu que “hoje, o custo de transporte de um contentor de 20 pés entre Lisboa e Madrid através de ferrovia chega ao 340 euros. O preço do mesmo transporte através de rodovia é de cerca de 230 euros; com a nova ligação Lisboa-Madrid, os operadores ferroviários privados estão já a preparar-se para vir a oferecer ao mercado um valor de apenas 95 euros”.
A controvérsia que tem existido sobre a construção da ligação em alta velocidade em Portugal teve também reflexos na intervenção de Pedro Gonçalves, presidente da ELOS – Ligações de Alta Velocidade, a sociedade com quem foi hoje assinado o contrato da concessão do troço Poceirão-Caia, que defendeu que as empresas necessitam de “um quadro claro para o desenvolvimento da sua actividade futura”.
“Não podem ser chamadas a dimensionar-se para picos de investimento e serem apanhadas ao virar da esquina com a necessidade de terem de reorientar totalmente os seus recursos”, alertou.
O contrato do troço de alta velocidade Poceirão-Caia é o primeiro contrato do projecto português de alta velocidade ferroviária e fará parte da futura linha de alta velocidade Lisboa-Madrid.
O investimento global neste troço, que deverá entrar ao serviço em 2013, ascende a 1494 milhões de euros, segundo uma informação divulgada pela Soares da Costa em Dezembro.
Este valor inclui os custos do investimento e os encargos inerentes à manutenção ao longo do período da concessão (40 anos).
O Tribunal de Contas tem seis meses para se pronunciar sobre o contrato e, caso recuse o visto prévio, o Estado assumirá os custos e despesas incorridos pela concessionária.