Concurso para revitalização do Mercado 2 de Maio contestado pelos participantes
O concurso de ideias com vista à revitalização do Mercado 2 de Maio, em Viseu, está a ser contestado pelos participantes, que alegam alterações no programa de base, nomeadamente a construção de um parque de estacionamento subterrâneo. Os intervenientes nesta iniciativa esperam que haja uma reapreciação ou até a anulação da intervenção na praça, localizada… Continue reading Concurso para revitalização do Mercado 2 de Maio contestado pelos participantes
CONSTRUIR
Prospectiva fiscaliza empreitadas no hospital de Vila Nova e Gaia e Espinho
Grupo IPG coloca no mercado 51 mil m2 de activos logísticos e industriais
Ordem dos Arquitectos debate cinco décadas de habitação em democracia
Pestana Hotel Group com resultado líquido superior a 100M€
‘The Nine’ em Vilamoura comercializado a 50%
‘Rethinking Organizations: as diferentes visões sobre o Futuro das Organizações no QSP SUMMIT 2024
Sindicato dos Arquitectos reúne com objectivo de aprovar “primeiras tabelas salariais”
FEP traz a Portugal economista David D. Friedman
António Fragateiro assume direcção de Real Estate para Portugal do Numa Group
Habitação: Mais de 200 ideias integram nova versão da Carta Municipal
O concurso de ideias com vista à revitalização do Mercado 2 de Maio, em Viseu, está a ser contestado pelos participantes, que alegam alterações no programa de base, nomeadamente a construção de um parque de estacionamento subterrâneo.
Os intervenientes nesta iniciativa esperam que haja uma reapreciação ou até a anulação da intervenção na praça, localizada no centro histórico da cidade, que tem a assinatura do arquitecto Siza Vieira.
Ao concurso, que teve assessoria técnica da Secção do Norte da Ordem dos Arquitectos, concorreram 33 projectos, dos quais 17 foram admitidos pelo júri que escolheu os três vencedores. O primeiro lugar foi atribuído a um arquitecto de Viseu, os segundo e terceiro lugares a ateliers de Braga e Lisboa.
O programa tinha como objectivos os de projectar uma cobertura que permita a realização de actividades ao longo de todo o ano, assim como dotá-lo de uma componente multifuncional (som e multimédia) e um parque de estacionamento subterrâneo.
Nos últimos 30 dias, os 17 projectos admitidos estiveram em exposição, tendo-se realizado debates públicos com a presença dos três concorrentes vencedores. Durante os debates, a autarquia acabou por admitir a possibilidade de não ser construído o parque de estacionamento que, no concurso, aparecia como elemento obrigatório para admissão do projecto.