Concorrentes de acordo em determinados pontos
Todos acabam por estar de acordo quanto ao facto de se tratar de uma luta “renhida”
Pedro Cristino
Município de Esposende investe 3,6M€ na construção de residência de estudantes
Weber lança novo acabamento para fachadas
Prospectiva e H3P supervisionam construção da Barragem do Calucuve, em Angola
Grupo Eurofred formaliza venda da sua filial Horeca Global Solutions
KEO inaugura escritório em Lisboa e duplica número de colaboradores
Twinkloo olha para o futuro do imobiliário em Portugal através de novo podcast
Geberit volta a juntar-se a Miguel Muñoz para espaço na Casa Decor 2024
Iad lança iniciativa que permite ter “estimativa realista e actualizada” dos imóveis
Análise: Mercado de escritórios em Lisboa em “forte recuperação”
Soluções do Grupo Preceram para a reabilitação e reconversão do edificado
Os três candidatos ao cargo de Bastonário da Ordem dos Engenheiros fizeram um balanço positivo quanto ao trabalho de Fernando Santo. Para Carlos Matias Ramos, o candidato da lista A, o actual Bastonário, em fim de mandato, trouxe “prestígio” à Ordem, enquanto que Fernando Silveira Ramos, o candidato da lista B, afirma que o trabalho desempenhado por Fernando Santo é “globalmente positivo”. Por sua vez, o candidato da lista C, Luís Malheiro da Silva, considera que Santo “deu visibilidade à Ordem” e que teve “uma governação difícil”.
Todos acabam por estar de acordo quanto ao facto de se tratar de uma luta “renhida” e afirmam o seu respeito por cada uma das listas concorrentes. Do seu ponto de vista, a existência de três listas em competição é um aspecto positivo. Para Malheiro da Silva trata-se de “um sinal de vitalidade”. Silveira Ramos acha que este factor poderá contribuir “para a maior votação de sempre na Ordem”, enquanto que Matias Ramos vê nesta situação uma possibilidade que permitiu “que cada candidato pudesse explanar os seus pensamentos, as formas, os seus planos e programas de acção”.