Lisboa: Autarquia pondera alterar modelo de negócio para rua de São Lázaro
O projecto para a rua de São Lázaro foi chumbado pelo TC por se parecer mais uma Parceria Público-Privada e não um contrato de concessão, com maiores riscos para a Câmara

CONSTRUIR
“Estamos totalmente comprometidos com a transição para uma economia de baixo carbono”
Comissão Europeia dá luz verde ao estatuto de “cliente electrointensivo”
Comunidade Intermunicipal de Aveiro prepara obra de defesa do Baixo Vouga
Antigo Tribunal da Maia dá lugar a empreendimento de luxo
Greenvolt vende parque eólico na Polónia por 174,4 M€
Hipoges implementa tecnologias para reduzir consumo de energia nos seus imóveis
IP Leiria avança com investimento de 3,7M€ em residências para estudantes
InovaDigital apresenta tecnologia para transformação digital das empresas de mediação
Intermarché investe 5 milhões de euros em nova loja em Leiria
Mercado de escritórios encerra 1.º trimestre sob pressão em Lisboa e Porto
O modelo de negócio do programa Lisboa Renda Acessível poderá vir a sofrer alterações. De acordo com o DN, a informação foi avançada por João Paulo Saraiva, vice-presidente da Câmara de Lisboa, na última reunião plenária da Assembleia Municipal de Lisboa, que devido à recusa do visto prévio por parte do Tribunal de Contas para a rua de São Lázaro, “deverão ser feitos alguns ajustamentos, ainda que se mantenha a participação dos privados”.
João Paulo Saraiva notou ainda que “a relação com o Tribunal de Contas tem muitas vezes algumas situações deste género”, garantindo que a autarquia lisboeta está a tentar resolver a situação.
“Admito que tivemos aqui um engulho, mas estamos a tentar resolvê-lo (…), seja com este modelo ou com algum ajustamento para irmos ao encontro daquilo que o Tribunal de Contas está a sugerir”, afirmou o novo vice-presidente da câmara da capital, que substituiu Duarte Cordeiro, que tomou posse como secretário de Estado dos Assuntos Parlamentares.
João Paulo Saraiva informou também a assembleia municipal que a autarquia, liderada pelo socialista Fernando Medina, já recorreu da decisão daquele tribunal.
O acórdão do Tribunal de Contas, divulgado no dia 22 de janeiro, sustentou que o contrato em causa é uma parceria público privada (PPP), com consequente aplicação do seu regime legal específico, e não um contrato de concessão, conforme a Câmara Municipal de Lisboa o encara.
O Tribunal de Contas apontou também para a existência de um “conjunto de vantagens contratuais para a concessionária” que indicia “uma repartição de riscos desfavorável para o ente público”.